铜陵市消费者权益保护委员会 铜陵市消费者权益保护委员会

首 页|维权动态|放心消费创建|组织·人物|理论研究|消保委公告|消费警示
铜官区消保委义安区消保委郊区消保委枞阳县消保委
当前位置:安徽315>江淮维权>铜陵市消费者权益保护委员会>维权动态

2015年度铜陵市消协受理解决消费者投诉情况的分析

2016-01-11   浏览:5018

投诉分析

2015年度铜陵市消协

受理解决消费者投诉情况的分析

 

2015年度,铜陵市消协系统共受理消费者投诉1238件(其中:市消协363件、铜陵县消协96件、铜官山区消协504件、狮子山区消协111件、郊区消协24件、开发区消协55件、市工商局市场规范局85件),其中:调解成功1214件,调解成功率为98.06%,为消费者挽回经济损失823.3万元。具体分析如下:

一、从受理投诉类别看

    家用电子电器类224件,占18.09%;百货类243件,占19.63%;房屋及建材类95件,占7.67%;交通工具类121件,占9.77%;服务类473件,占38.21%;其他商品和服务类82件。

二、从受理投诉性质看

质量问题547件,占44.18%;合同问题122件,占9.85%;售后服务问题154件,占12.44%;价格问题41件,占3.31%;假冒问题17件,安全问题9件,计量问题11件,虚假宣传问题9件,其他方面问题328件,占26.49%。 

三、从投诉的重点看

(一)家用电子电器类投诉

1、通讯类产品投诉量占到一半以上,共133起,全部为通讯移动电话机方面的投诉,其中:以手机质量问题居多,如:手机触摸屏不灵、不能收发短信、经常无故死机等等。在手机售后服务方面,有一个问题反映的较为集中,如:欧阳先生买了一部手机,回家后发现相机打不开,售后以其边框上有个一毫米的划痕为由不承担售后服务;胡女士充话费获赠了一部某品牌手机,使用两天后其发现触摸屏不灵,商家以其手机边框有划痕为由拒绝换货;吴先生买了一部老人机,回去后发现手机听筒声音很小,店家开始同意调换,但之后又以手机上有个很小的划痕为由拒绝调换;葛女士买了一部某品牌手机,但经常没有信号,电话都打不出去,售后检测是质量问题,却表示因其手机侧面有3个小划痕,不能更换只能维修。消协组织在处理以上投诉时,商家都表示即使能够满足退货和更换的条件,只要手机外观有划痕,都只能以维修处理,多个品牌手机的售后服务部门似乎已经就此达成一致。市消协认为这是商家在故意减轻自己的三包责任,法律法规并没有规定商品发生质量问题时,需保持外观完好才能享受三包服务,市消协建议手机售后服务部门承担起自身的三包责任,改变此类不合理的做法,不要把风险转嫁到消费者身上。

2、本年度厨房电器类产品的投诉共23件,有两起电冰箱的投诉较为典型:吴老先生2013年8月买了一台某品牌电冰箱,自从买回去之后就多次维修,投诉时售后部门已经将冰箱拉走维修了两个月左右,还没有修好,且售后不愿意出具鉴定单为消费者换机,后经过市消协多次协调沟通,商家最终为吴老先生更换了新冰箱;另一位吴老先生买了一台某品牌冰箱,送货回家后发现冰箱不制冷,售后派人上门检查后称是除霜保险坏了,且不同意更换,称只能维修,经调解后商家为其更换。老年人本来就是弱势群体,市消协建议商家严格按照三包规定来进行售后服务,不要对老年消费者刻意隐瞒相关法律法规。 

3、本年度电视机方面的投诉共20起,具体的投诉案例有:章先生2014年1月份购买了一台某品牌彩电,2015年4月发现电视屏幕上有横杆,售后检查后认为是电视屏幕坏了,无法修理,只能更换,但一直到7月份都没有处理好,辖区消协跟售后服务部门联系后得知是因为该型号电视机已经停产,导致无法更换,经调解后,商家按有关三包规定为消费者办理了全额退款;査女士两年前买了一台4600元左右的电视机,最近显示屏坏了,售后表示该型号电视机已停产,要査女士加200元换成另一款2900多元的电视机,后经调解,商家表示不再要求消费者加200元。

4、本年度空调器产品的投诉共14起,典型的投诉案例有:樊先生购买了一台某品牌空调,后来空调坏了,售后上门说是主板坏了,是因为消费者家用电电压不稳,造成空调主板烧坏,需要购买稳压器,但消费者觉得家里其他电器都用的很正常,不认可售后的这个解释,后经调解,商家为消费者办理退货。市消协认为商家在没有证据的情况下,不能把问题的原因简单的推到消费者身上,而应该设身处地地为消费者解决问题。

在今年11月11日,很多家电卖场都推出了打折促销活动,12月下旬,有数名消费者都反映11月11日订购的家电,商家没有按照承诺的时间送到,有的甚至告知消费者订购的家电已经断货或停产,经调解后,商家已经陆续为消费者处理好这些问题。市消协建议商家,做促销活动时备好充足的货源,不能一味地看中销售量,良好的信誉和口碑才是立足之本。

(二)百货类投诉

1、服装鞋帽类投诉最多,本年度共129起,以质量方面的问题居多,具体的案例有:吴女士在某商店购买了一件羊绒大衣,穿了一天后发现两边袖口后面的接线全脱了,出现10厘米左右的口子,后背中缝也出现了10厘米左右的口子,店家坚称是人为造成不予处理,经调解后,商家同意消费者在店中任选衣服更换,或给予退货;蒋女士在某服装店买的长袖连衣裙的两只袖子的里外走线对不上,很明显,非常影响外观,经调解后给予更换;董先生在某专卖店买了一双42码皮鞋,穿了一次就掉色,商家表示可以换货,但同款鞋42码的没货了,其他款式的其也没有合适的,要求退货被拒,经调解,商家为其办理退货。

2、日用商品类投诉共58起,具体的案例有:单女士在某家具店买了床和某品牌床垫,收据上也注明了床垫的品牌,但送货上门后,其发现床垫品牌不对,要求更换,商家让其加400元才能更换,后经调解,商家为单女师更换了收据上注明的品牌床垫;周先生在某家具卖场购买了一套家具,当时承诺餐椅是实木的,但货送到后发现餐椅是板木结合的,同时餐桌面和茶几面不平,电视柜也有问题,因该家具卖场有30天可以无理由退货的服务承诺,周先生要求退货却被拒绝,经调解,该家居卖场同意退款;许女士购买了一款燃气灶,商家送货上门走后,消费者发现内包装是破损的,并且燃气灶的螺丝都已经生锈,怀疑是样品,要求换货被拒,经调解后商家为消费者退货。

本年度还有几起钟表方面的投诉:査先生花13000元买了某品牌手表,戴了没多久出现金属表带掉色的情况,将手腕染黑,专柜清洗后还是不行,市消协多次调解,供货商均表示表带没有问题;钱先生购买了一款某品牌手表,9月份出现了手表荧光指示条脱落的问题,商家表示更换的配件需从国外订购,一直到12月份投诉时也没有维修好,后经市消协多次协调,商家终于在法定的维修期限内将手表修好;徐女士买的手表佩戴半年后表带跟表盘的接触处断裂,商家决绝维修,后经调解,商家将手表寄回厂家维修。市消协建议商家做好手表的售后服务工作,特别是维修需从国外订购配件的,应该有所准备,缩短消费者的修理时间。

3、今年有2起农用生产资料类的投诉:李先生在某农资服务部购买了除草剂,回家喷洒使用后有四亩油菜出现菜叶发黄,生长不正常的情况,在调解过程中,该农资服务部提供了药剂的合法进货票据,且在消费者购买时提醒过,须对杂草喷洒,不可对油菜直接喷洒,消费者也承认自己操作有误,该农资服务部表示愿意帮助投诉人解决油菜叶发黄,生长不正常的问题;孙先生的父母从某经营部购买了几十元的西瓜种子,种植后发现结的西瓜只有橘子般大小,辖区消协经调解得知,出现该情况是由于种子公司在包装时出现失误导致,该种子公司已发出通告,每罐种子给与600元的补偿,辖区消协已将该情况告知消费者。

(三)服务类的投诉

1、生活、社会服务类投诉共18901起,其中干洗服务方面有2起投诉较典型:陈女士2015年4月份将两件白色羊绒大衣送到某干洗店干洗,10月份拿出来准备穿的时候发现衣物泛黄,送到干洗店重洗还是没能洗掉黄斑,在调解中,陈女士认为是4月份时没洗干净,要求赔偿,但干洗店认为不是自身原因,拒绝赔偿,双方一直无法达成一致意见;吴女士10月份将一条价值4000元的冬款连衣裙送到干洗店干洗,取衣服时发现连衣裙所配的领子变形、变色,干洗店承认洗坏了,将衣服送到总店维修,但维修之后吴女士还是认为领子还是没有版型,调解过程中,吴女士要求干洗店换条全新的领子,但干洗店认为领子没有单卖,买整套衣服成本太大,最多赔偿消费者500元,双方无法达成一致意见。干洗服务投诉处理起来相对困难,市消协建议消费者将衣物送去干洗时索要相关单据,取衣物时仔细检查清楚,以免出现问题时维权困难,同时也建议干洗店经营者加强从业人员培训,了解不同衣物材质的洗涤方法和注意事项,以免给消费者造成损失。

2、通讯服务方面的投诉共69起,“靓号”的问题仍然存在,还有一个问题反映的较为集中:某通讯公司开展促销活动,推销手机套餐,在很多社区都设立了宣传点,向消费者介绍手机套餐内容,并现场办理套餐,参加宣传活动的大多数为老年人,也有不少老年人觉得优惠幅度大,办理了相关套餐,但回去之后家中子女觉得套餐的实际内容同宣传不符,觉得老人上当受骗了,又到通讯公司要求取消,但老人签的办理协议是有效的,取消也要承担相关违约责任。老年人接受事物的能力和理解能力都不同于年轻人,市消协建议通讯公司在向老年人宣传时多点耐心,介绍清楚,或给老年消费者一定的考虑时间可以同家人商量,以免引起纠纷。

3、互联网服务投诉共104起,反映较集中的是手机流量问题,三大通讯公司10月份都推出了“当月流量不清零”的政策,政策的推出明显是有利于消费者的,但陆续有消费者反映自从推出该政策后,觉得手机流量用的特别快,如:陈先生办理的800M每月的套餐,以前每月只用500M左右,但10月底收到短信称当月流量已用完,还超出了5元钱的流量;胡先生办理了每月500M的流量套餐,以前每月只用200M左右,但11月份时,上旬还没过完,流量已用过半;陈先生手机每月有500M的流量,平时大概能用300M,但11月份不到半月已将500M全部用完,还超出了30元的费用。市消协接到相关投诉后都及时跟通讯公司进行了沟通,建议其查询消费者的流量使用情况,找出问题所在,妥善处理。

4、本年度信用卡服务方面有一起投诉较典型:黄女士反映自己的两张信用卡被自家小孩用于在某游戏网站消费,两张共计消费了9000余元,但黄女士认为自己的信用卡密码小孩并不知道,不用输密码就用将钱划走,黄女士对银行的信用卡使用安全问题产生怀疑。市消协接到投诉后咨询了银监局,银监局调查后回复,每次使用信用卡,银行都会发一条短信验证码到绑定手机,输入验证码才能将钱划走,黄女士让小孩同时拿到了信用卡和手机,才造成了钱被划走。鉴于此,市消协建议消费者注意信用卡使用安全,不要将信用卡和手机放在一起,也可以到办卡银行咨询有没有更好的方法能防止此种情况出现。

(四)交通工具类投诉

本年度交通工具类投诉共121起,多为家用轿车方面的投诉,具体的案例有:曹先生10月份订购了一款车,交了订金3000元,当时4S店承诺10天提车,之后又延长到20多天才能提车,消费者认为店家不诚信,要求退订金被拒,经调解,4S店同意在车价上给与优惠;王先生的车购买3个月发现每次一上油门,底盘就发出较大的杂音,向4S店反映,对方检查不出问题,称等店里有了试驾车,就把试驾车上的零件拆下替换王先生的汽车配件,以此来排查问题,之后4S店一直没有准确的答复,后经调解,4S店表示已经向厂家订了更换的零件,一星期之内修复;刘先生在4S店购车时,商家收了一千元定金,约定可以在第二年购买保险时抵用,现在消费者准备买第二年保险了,要求店家返还一千元定金,工作人员又说定金要等两年汽车贷款还完了才能退,后经调解,4S店将定金退还消费者。

(五)房屋及建材类投诉

本年度房屋及建材类投诉共95起,装修建材方面的问题居多,如:刘先生在某建材店买了瓷砖,约定颜色是白色,送到货后贴了十几块发现颜色全部发黄,马上要瓦工将瓷砖卸下并清洗了,要求店家退货,但店家只同意退没有贴的瓷砖款,贴好的不退,后经调解,店家同意全部退款;吴女士在某木地板专柜定购了木地板,当时商家没有说明必须在他家购买踢脚线等辅材,现在商家却表示如果不在他家购买踢脚线等辅材就不卖地板,也不退定金,后经调解,商家同意免费赠送地板辅材;王先生在某卫浴店买了一只马桶,安装后发现水箱内外侧均有10公分的裂纹,店家同意更换,但一个月过去了也没有换,后经调解,商家表示已经订货,待货到立即上门更换。

(六)本年度调解失败和不予受理的投诉

除去上半年调解失败的15起投诉和3起不予受理的投诉,下半年有9起投诉调解失败,前面已提到2起干洗服务的投诉调解失败,还有7起的具体情况为:王先生2013年在4S店买了一台汽车,发动机经常有异响,每次去4S店检查,对方都说没问题,消费者拨打了厂家电话投诉,4S店又安排检查了一次,发现是水泵和空调压缩机的问题,水泵已免费更换,空调压缩机需要付费维修,王先生要求4S店将空调压缩机修好,并提供对员工的处理结果,4S店认为对员工的处理属于公司内部事情,无需对消费者交代,而空调压缩机的问题是出现没多久的事情,消费者如果要修空调压缩机必须自费,调解中双方始终无法达成一致,调解失败;潘先生7月份发现自己的手机卡今年1-6月,每月都被收取了4-8元的增值业务费用,通讯公司退还了多收取的31.5元,但潘先生怀疑从去年开始就多收了,要求提供6个月之前账单,或者多赔偿1到2年的增值业务费,通讯公司表示消费者的增值业务都是玩游戏产生,为自行订制,最多只返还6个月的费用,且6个月之前的账单已无法查询,双方无法达成一致意见,调解失败;吴先生称自己8月份无缘无故被收了500兆流量费,通讯公司说是系统问题,愿意退还,但消费者要求1000元赔偿,双方无法达成一致意见,调解失败;王先生在某通讯公司购买了通讯卡,营业员说该卡包括手机看电影流量使用,这个月却通知其缴纳手机看电影流量费用,消费者要求免去每月25元的电影网站会员费,或者提前销户,通讯公司不同意,要求按所签协议处理,双方无法达成一致意见;陶先生去年10月办了一年的宽带套餐,但自办理之日起,宽带就经常发生停机等状况,无法正常使用,陶先生要求通讯公司要么退回一年的宽带费用,要么再给其免费用一年,通讯公司不同意消费者的要求,调解失败;王先生2014年7月份办理了一款手机套餐,当时营业员说该套餐包含了宽带,可是今年发现电信公司又额外收取了宽带的费用,通讯公司回复消费者办理的手机套餐并不包含宽带,宽带是另外按年付费,消费者不认可,已建议消费者将办理时签订的协议找到,可再向消协投诉;徐女士2011年办了宽带业务,当时因租用了对方无线猫,交了300元押金,最近因改用光纤宽带了,不用无线猫了,携带无线猫前去营业厅要求退押金,对方却称300元是预存话费的,不是押金,若是押金则应提供押金单,消费者表示300元当初说好当押金使用,调解失败。

                                  朱婧

 

         

向上