定远县消协支持一起快递物品丢失索赔起诉案
2012年8月，县工商局、消协受理了消费者童某关于快递物品丢失索赔的投诉，童某于7月份在定远某快递公司快递8块银元去上海，但中途快递到达上海的过程丢失，消费者索赔8000元的赔偿遭到拒绝。在了解了情况后，县消协找到快递公司负责人穆某协调此事，穆某说快递是在上海丢失的，不是在定远丢失的，其只是滁州分公司的加盟商，不负责赔偿责任，应由该快递的上海分公司承担责任，消协要求穆某找快递总公司协调此事，总公司只同意按快递单上约定的未保价商品的3倍快递费赔偿消费者，消协认为，不管消费者保价与否，都应该享有“安全权”，遂果断支持消费者向法院提起诉讼，2012年10月，县人民法院受理了消费者的起诉，并于10月12日下午在县法院开庭审理了此案，县工商局、消协进行了旁听，消费者对其邮寄8块银元的事实情况和银元的价值进行了举证，但被告方只对消费者邮寄8块银元的事实予以认可，对银元的价值8000不予认可，法官建议双方进行调解，快递公司同意按公司内部最高标准2000元赔偿消费者，但消费者认为悬殊太大不接受，最后法院没有当庭宣判。宣布对双方当事人进行庭外调解，目前调解结果法院正在协调中。